|
初入职场时，最仰仗的肯定是带你进入状况的人。这个人，有可能是你的直属主管，也有可能是主管指派的资深同仁。透过这些老鸟的指点，你可以摆脱生涩，快速上手；而这些老鸟们看你可堪造就，也会觉得自己教导有方、与有荣焉。 然而，这种单纯的提携指点一旦牵涉到利益关系，很可能成为前辈反击、牵制的利器，甚至是让他自己飞黄腾达的工具。如何解析前辈的提携之恩，就成为职场上的重要课题，本文解析了三种不同典型的老鸟，看看身为新人的你该怎么应对。 1. 提拔你如果不是为公司，就是为自己 在得到主管认同前，最了解你能力的人就是比你早进公司的前辈，尽管这些人可能慧眼识英雄，优先知道你是可造之材，但局势一转，也有可能成为陷害你的人，历史上有名的「国士无双」韩信，就是一个经典案例。 西汉开国名将韩信，当初叛楚归汉之时，并不得刘邦看重，所以他担任管理仓库的小官之时，一度自暴自弃，怠忽职守。在即将被斩首之际，得到夏侯婴的赏识，向刘邦力荐韩信，韩信因而被任命为治粟都尉，协助萧何办理军粮之事。但这个职位根本不放在韩信眼里，和前辈萧何谈过数次未果之后，韩信决定从汉军阵营逃亡，这一逃，可让萧何跳脚了，因为萧何明白韩信是争夺天下不可多得的人才，这一走会是刘邦莫大的损失，日后若是韩信与刘邦为敌，必成大患。更何况韩信还是在自己手下叛逃的，这不是摆明自己管理不力吗？ 为此，萧何不惜违反军令，夜追韩信，再次郑重向刘邦力荐，刘邦原本还半信半疑，在与韩信畅谈之后大喜，自以为得韩信太晚，于是拜韩信为大将军，而韩信也幸不辱命，成功助汉灭楚，成为西汉的开国功臣。 然而，韩信并未从此飞黄腾达，他后来遭到刘邦以擅自攻齐、坐擅发兵为由，降为淮阴侯，之后又被吕后与萧何密谋擒获，以谋反之名处死，株连三族。当韩信知道，陷害自己的人，正是当初力荐自己的萧何时，不禁感叹的说：「当初不曾听蒯通之言，今日才会被人算计。」而韩信之死，被世人寄予无比的同情，因而有「成也萧何，败也萧何」的成语。 从历史解析，被韩信引为知己的萧何，最初并非和韩信惺惺相惜，而是在帮助刘邦寻觅人才的前提上，才与韩信交好。对萧何来说，找到好人才推荐给刘邦，是自己在老板面前的功绩一件，只是韩信聪明一世、糊涂一时，并未看出萧何对自己的引荐与知遇之恩有个「为老板利益」的前提。后来当韩信成为刘邦的隐忧之时，当然也就成为萧何算计的对象。职场上的老鸟何尝不然？新人们初来乍到，老鸟又对你非亲非故，为何要对你这么好？要不就是为公司着想，要不就是为自己利益着想，总得分辨其中利害，才不会大意惨遭陷害。 2. 不愿树敌，以提携的情分进行牵制有时候，前辈的殷勤教导，不是为了眼前的利益，而是著眼于不想树立敌人的未雨绸缪，所以他们会先行以教导或提携的情分施恩于你，好在未来牵制你的发展。这一点，民初护国大将军蔡锷有着切身的经历。 蔡锷出身贫寒，十六岁时经督学徐仁铸推荐，进入长沙时务学堂就读，后来得到袁世凯慷慨解囊，赠一千大洋助他出国留学。尽管回国后与袁世凯并无太多交集，但蔡锷对袁世凯始终感怀在心，因此，当袁世凯担任临时大总统后，要蔡锷调来北京，蔡锷欣然应召，一来，他认为袁世凯对他有知遇之恩，奉召前来可以好好回报当初袁世凯的恩德；二来，民国才刚成立，第一要务便是建立强大国防，自己留学日本的军事经历，正好有所裨益。 哪知道，当他来到北京之后，发现袁世凯只给他一大堆虚衔，空有建军之职而无统军之权，这就让他像没牙的老虎一般，只能出谋画策，不能真正训练一支有利于国家的劲旅。这样也就罢了，时日一久，蔡锷进一步发现，袁世凯派人暗中监视他，至此他才明白，袁世凯固然看出他有才华，但也担心蔡锷成为自己的敌人，所以欲给虚衔，先行防范。认清袁世凯真面目的蔡锷，因而决定反击，反过来利用袁世凯对他的信任，以青楼女子小凤仙掩人耳目，伺机离开北京，掀起讨袁旗帜。 职场上总有这样的人，表面上对你不求回报，事实上早已为久远的未来作准备。识破这些机心之后，就得当机立断，即使承担忘恩负义的指控，也要作必要的反制，否则，顾及情分的结果，往往是自己枉作小人。 3. 看好菜鸟潜力，先施小惠以攀龙附凤还有一种老鸟，看好菜鸟潜力无穷，先行略施小惠，等日后有机会，再凭借着过去教导的情分，攀龙附凤，登上高峰，把这一点做得最彻底的，莫过于明代大太监魏忠贤。魏忠贤年少时是个混混，吃喝嫖赌无所不精，后来因为积欠大笔赌债，进京当太监，进了宫的他曲意奉承，后来被派到皇长孙朱由校那边当差，哪知道，这一派，却成为魏忠贤翻身的关键。 原来，当时的万历皇帝朱翊钧不喜欢儿子朱常洛，也连带不喜欢皇长孙朱由校，所以朱由校一直没有得到很好的待遇和教育，也因此很依赖跟在身边的魏忠贤，而魏忠贤看到朱由校这么依赖自己，也带着他变着花样玩乐，加深朱由校对自己的信任。于是， 魏忠贤不仅成为朱由校的老师，也成为他的玩伴。万历皇朱翊钧死前，深感自己的任性导致儿子没有受到完整的太子教育，特别叮咛儿子即位之后，要将长孙朱由校立为太子，及早受东宫教育，朱常洛答应了，
| 
发表于 2008-3-6 16:26:10